On pourrait en faire un sujet d’agrégation en sciences sociales, ou mieux un sujet de réflexion collective.
On sait que les économistes ont besoin de communiquer par théories interposées. Adam Smith prônait par exemple la libéralisation des échanges internationaux au nom du principe d’efficience et au nom du principe de spécialisation.
Que fait-on en sciences économiques si ce n’est rêver d’un état du monde différent de ce qu’il est aujourd’hui. L’économie marxiste ne fournissait-elle pas un bel idéal de justice sociale ? Et si ce bel idéal ne s’est pas transformé en belle réalité, n’est-ce pas faute d’avoir pu prendre en compte les attentes individuelles pour en trouver le juste point d’équilibre ?
Mais pour cela il aurait fallu un modèle “multi factoriel”.
Or le système capitaliste aujourd’hui saisi par le doute a quand même accouché de la révolution numérique laquelle pourrait être mise au service de l’économie marxiste pour mieux la modéliser.
Pikettyconomics ? Peut-être un beau fruit en perspective …
Dominique F. Pasquier